科学研究管理论文_背书人社会角色对众筹科学 - 齐齐哈尔大学学报（自然科学版）杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

科学研究管理论文_背书人社会角色对众筹科学

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:众筹科学项目发起人和背书人具有各种社会角色，采用文本挖掘把背书人和发起人分别划分为4类社会角色：大学教授、工业界研究者、研究生、民间研究者。从角色加强和角色互补视角，把背书类型划分为4类：加强型背书、单互补型背书、多互补型背书、混合型背书。采用来自Experiment上的850个众筹科学项目及其1，243条背书文本为语料，分析结果表明约53%的背书人为大学教授，其次为工业界研究者和民间研究者。混合型背书比加强型背书、互补型背书的比例更大。发起人社会角色对背书模式选择具有显著影响，大学教授和工业界研究者偏好混合型背书；而学生则偏好多互补型背书；民间研究者偏好单互补型背书。从计量结果上看，背书人数量显著提升了众筹科学项目的参与人数和融资金额；大学教授和工业界研究者作为背书人比研究生和民间研究者作为背书人的吸引力大得多。角色互补有助于提升公众参与众筹科学研究。社会角色的背书优势比分析表明，职业研究者作为背书人对大学教授没有比较优势，而对其他社会角色的发起人具有显著比较优势；但是，业余研究者作为背书人对任何身份的发起人均没有比较优势。该研究丰富了我们对众筹科学研究中的社会角色理解，为众筹科学项目选择合适的背书人提供了实践参照。

文章关键词:众筹科学,背书,背书人,角色互补,参与意愿,

项目基金:国家自然科学基金资助项目（72072062，71771177）,福建省自然科学基金项目（2020J01782）,《齐齐哈尔大学学报（自然科学版）》网址: http://www.qqhedxxb.cn/qikandaodu/2021/0826/695.html